• 検索結果がありません。

施設管理経費(消防施設) 基本施策4 安全に暮らせる安心なまちづくり(防災・防犯・安全) | 結城市公式ホームページ

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "施設管理経費(消防施設) 基本施策4 安全に暮らせる安心なまちづくり(防災・防犯・安全) | 結城市公式ホームページ"

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

伸   び   率  (  %  ) 歳  出  計 ( 千 円 ) ( A ) 訳

内 出

節 ( 番 号 + 名 称 )

一    般    財    源 そ      の      他 地      方       債 県     支    出    金

歳  入  計  (  千  円  ) 訳

内 源

【手段(事業内容・どのようなことを行うのか)】

【事業開始のきっかけや他市の状況など】 【めざす姿(意図・どのような状態になるのか)】

事業期間

事業の区分 目

根拠法令

総合計画実施計画策定及び行政評価シート

款 会計

事務事業名

総合計画体系

要求区分 予 算 科 目

■事業費

国   庫   支   出   金 対象年度

事業

担当課係等

【対象(だれに対して・何に対して行うのか)】

【事業をとりまく環境の変化】

考 備

予算事業名

207 14 49 0 461 H28年度

731 0 0 0 0 731 731

256 50 49 7 1, 004 H29年度

86. 86 1, 366 0 0 0 0 1, 366 1, 366

総合計画 84 ページ  予算書 149 ページ

消防団の活動拠点となる詰所,車両において,老朽化しているものの 更新,修繕が必要である。

消防団詰所,車両の維持管理。 【平成30年度 事業内容】

消防団詰所,車両の維持管理。 【平成31年度 事業内容】

消防団詰所,車両の維持管理。 【平成32年度 事業内容】 消防団詰所,車両の維持管理。

施設管理経費(消防施設)

金額 ( 千円 ) 金額 ( 千円 )

結城市消防団員及び消防関連施設。 1101

施設管理経費

主要事業 01

09

継続 (平成27年度~平成32年度)

消防組織法 消防法

施設や設備の老朽化。 01

消防団の活動拠点施設である詰所及び消防ポンプ車両の維持管理を充 実させることにより,本市の消防防災体制を強化する。

03 平成30年度

11 需用費 12 役務費 13 委託料 16 原材料費 18 備品購入費

2安全で住みやすさを実感できるまちづくり( 都市・環境) 2- 4安全に暮らせる安心なまちづくり(防災・防犯・安全) ④消防・救急体制の強化

1消防団施設の整備・更新

(2)

種類

■指標

活動 指標

指 標 名 単 位

目標

目標

目標

指標 成果

目標 実績

実績

実績

実績

■事業評価

■方向性

2次評価(2次評価者として判断した今後の事務事業の方法性(改革・改善策)) 1次評価(1次評価者として判断した今後の事務事業の方法性(改革・改善策))

H28年度 H29年度 H30年度

4. 00 0. 00 0. 00

9. 00 0. 00 0. 00 消防団詰所及び消防車両の維持,修繕。

ホース,吸管等消耗による補充。

8. 00 8. 00 8. 00

15. 00 15. 00 15. 00 消防施設修繕

備品購入(ホース,吸管等)

□拡充(人・モノ・カネ等の拡充) ■改善改革しながら継続 □現状のまま継続(改善・改革なし) □統合・新規事業への展開 □縮小 □休止 □廃止・終了 □予定どおりの要求 □一部改善の上要求 □今回は見送り □その他の処置

当該経費は消防施設の維持管理等に要する経費であり,今後も継続して消防設備の充実を図る必要がある。

□拡充(人・モノ・カネ等の拡充) □改善改革しながら継続 □現状のまま継続(改善・改革なし) □統合・新規事業への展開 □縮小 □休止 □廃止・終了 □予定どおりの要求 □一部改善の上要求 □今回は見送り □その他の処置

上記評価のとおり。

A 必要性は高い

A 妥当である

改革・改善の具体的内容(改革案・実行計画)

企画調整会議の意見・考え方(1次評価者と同じ場合も記入) A 妥当である

A 改善の余地はない

B どちらとも言えない

B どちらとも言えない

C 遅れている 必要性

妥当性

効率性

公平性

有効性

進捗度 総合評価

対応策提言等

消防団活動における環境整備のためには必要である。

定期的な点検を実施することにより,軽微な修繕で済むように取り組んでいる。

早急な対応を心掛けてはいるが,予算の都合もあるので,十分な配備がなされているとは いえない。

成果は上がっているものの,十分ではない。

老朽化が進むホースなど,十分な更新はなされていない。

ホースなどは消耗品であるため,定期的な補充が必要である。

必要数の調査及び,更新に関する計画を作成する。 事業の必要性

実施主体の妥当 性

手段の妥当性

コストの効率性 ・人員効率

受益者の偏り

成果向上の余地

事業の進捗

上記評価を踏まえて事業全体について評価し、問題点・課題等を指摘してください

この事業を今後どのように改善・改革をしていきますか

4. 00 0. 00 0. 00

0. 00 0. 00 0. 00 破損,修理の件数

8. 00 8. 00 8. 00

0. 00 0. 00 0. 00

機能低下をもたらす破損,要修理 件

参照

関連したドキュメント

防災安全グループ 防災安全グループ 防護管理グループ 防護管理グループ 原子力防災グループ 原子力防災グループ 技術グループ 技術グループ

改善策を検討・実施する。また、改善策を社内マニュアルに反映する 実施済

リスク管理・PRA CFAM が、関係する CFAM/SFAM

代替直流電源(バッテリー等)の配備 工事中 完了. 送電鉄塔基礎の補強 ※ ・開閉所設備等の耐震強化工事 ※

放射性廃棄物分野では、柏崎刈羽において、廃棄物低減プロセスに関する重点セルフアセ スメントを実施した( 2 月 12 日~ 14

施設設備の改善や大会議室の利用方法の改善を実施した。また、障がい者への配慮など研修を通じ て実践適用に努めてきた。 「

対策 現状の確認 自己評価 主な改善の措置 実施 実施しない理由 都の確認.

【区の取り組み】 ◎:新規 ○:拡充 無印:現行の継続. 主な事業